365日坊主

熱気球に乗ろう。気に入った土地に住もう。オーロラを見よう。

高倍率ズーム、星井のです

ね、またオタク話になりますけれども。
最近はレンズが欲しいのです。
でも、いったい自分がどのレンズが欲しいのか分からない。
大口径標準レンズ比較もしたけれど、ニッパチ通しも魅力的。
しかし単焦点の熱も再燃してきたし、前から欲しかった高倍率ズームだって使ってみたい。

そんなわけで、また表にしてみた。


高倍率ズームレンズ比較
メーカーレンズ名焦点距離F値重量価格.com
キヤノンEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS18-200mm3.5-5.6595g64479円
シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS18-200mm3.5-6.3610g38900円
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM18-125mm3.8-5.6490g35000円
タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD18-270mm3.5-6.3550g56006円



キヤノン純正は高いです。
本体より高い。
僕がつかってるKDNなんて中古で28000円だというのに!
本体より高いレンズなんて……と思ってた時期がありました。

価格.comの評判がいいので、きっと描写力が高いのでしょう。ISはずっと欲しかった。
シグマは2種発見。焦点距離が狭い方が2008年発売で新しいらしい。
HSMがあるからピント合わせが早い。静か。魅力。しかも軽いしね。
2本とも3万円台というリーズナブル。

タムロンはとんでもなく高倍率。270mmって夢の夢です。
55mmまでしか体に染みついてないから、想像のつかない距離。
ズームリングを回す時に、左手がぐるっと回転してねじれるんじゃないだろうか。
それより描写はどうなんだろう。評判によると樽やら糸巻やらなんやら。
56000円という絶妙な価格が悩む。

安いレンズを買うより、一度高いレンズを買ってそれを使い続けるのが便利かなあ。


するとキヤノンの登場ですよ。
手ぶれ補正もついてるし、歪みもあんまりないみたい。
重量も値段もトップクラスww



というオタク話でした。
  1. 2008/12/03(水) 05:05:45|
  2. いろいろ紹介
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:5
<<マーケティングについて僕が考えたこと | ホーム | 一度は見ておくべき動画【2008年】>>

コメント

デジカメ

こんにちは。
そろそろデジカメを買い換えたいなと思っていたら、カメラの話題が。
大変嬉しいです!!
見に行ったのですが、迷ってしまいました。
素人と言う割にはカメラが大好きなんですが、リコーR10か、ライカレンズ使用のLUMIXか。
アドバイスをいただけると良いのですが。お願いいたします。
  1. 2008/12/03(水) 08:01:38 |
  2. URL |
  3. じゃむ #xnz7s2KM
  4. [ 編集]

これってレンズだけでしょ?
何で万するんだ・・・・・・・w

一眼?だっけか
あれってレンズで結構画質とか変わるんだね
それにレンズ交換できるから経済的

でも高い。
3000円ぐらいのないかなー
あるわけないと思うけど

  1. 2008/12/03(水) 16:06:24 |
  2. URL |
  3. いもりゅう #-
  4. [ 編集]

>>じゃむさん

そろそろデジカメの話題をしたかったとおもったらじゃむさんありがとう!
まさかコメントがつくとは思わなかったww

>リコーR10か、ライカレンズ使用のLUMIX
「RICOH R10」
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/
「Lumix LX3」
http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html
この2つかな?
仕様をみたところ用途によるかな。
広角重視ならルミックス。望遠ならリコー。
絞りならルミックス。
サイトの好みだったらリコーが好きー

    ×   ×   ×

>>いもりゅうさん

レンズだけだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これが写真の世界のくるいっぷりです。
電気屋のレンズ売場に若者は近づかねっ!−からぁ!

レンズで味がガラっと変わるから面白い。
ボケも変わるし。こればっかりは口でいっても伝わらねーでがんすっ

3000円ぐらいからあればいいのにねー って4月は思ってた。
最安値でも8000円からだった\(^o^)/
  1. 2008/12/03(水) 21:48:00 |
  2. URL |
  3. やなせ #-
  4. [ 編集]

ありがとうございます。

やなせさん、ありがとうございます。
なんだか少しだけクリアーになりました。
こうして絞っていくことが大事だと感じました。
といっても未だ迷っているんです。(^^;
最近では、いろんな機能がついているんですよね。
手ぶれ防止、電子水準器、自動レベル補正機能・・・ありがたいと思うのですが、これら沢山の機能をイザという時に瞬時に選択をして、どこまで使いこなせるのか? と考えると、結局は写真のプロとして働いてお金を稼いでいる人ではない限り、私のような人は、機能があればあるほど、迷うことになるんだと思いました。
レンズのレイカというのにも、惑わされてます。
レイカは高すぎて、手が出ないけど、レンズが命のカメラですからソコにレイカとあれば、素人は迷ってしまうのです。(^^;

やなせさんの、広角重視ならルミックス。望遠ならリコー。 これが助かりそうです。
実は素人意見だといわれそうですが、広角機能が良く理解できないのです。
広い範囲で撮影したければ、もっと後ろに下がれば良いだけでは?と思うんですよ。
そして、現在使用しているカメラに、もうすこし望遠が効けばいいのになと思っていたので、リコーにポイントが上がりました。


>レンズで味がガラっと変わるから面白い。
ボケも変わるし。

しかし、ここを読むと、いや待てよ・・・やっぱりライカレンズ使用のルミックスか・・・と又惹かれてしまったり。

しかし、アドバイス助かりました。
もう一度カメラを手に両方持ってみて、カメラの大きさ、重さなども配慮に入れながら選んで行こうと思います。
ありがとうございました。

最後に、結局カメラは何であれ、撮る人の視点によってはライカカメラを使用していてもダメな写真はダメで、使い捨てカメラでも一流の映像が撮れる時(人)は撮れるという写真の面白さがありますね。
  1. 2008/12/05(金) 20:37:06 |
  2. URL |
  3. じゃむ #xnz7s2KM
  4. [ 編集]

>>じゃむさん

スペックを見て比較しただけですが、参考になって幸いです。
パンフレット見たりするより、実際に触ってみたり、ネットで評判をみたりするほうが決まったりするかも。
高機能、多機能、コンパクトってるけど、メーカーは誰でも使いやすいように作ってあるので、なれればすべての機能を使いこなせると思いますよ。
そのほうがなにより勉強になるし、実際使ってみると「必要な機能」と「いらない機能」が分かるので、次に買う時に参考になったりします。
ルミックスはライカレンズが売りみたいで、レンズのページまでありました。

>広い範囲で撮影したければ、もっと後ろに下がれば良いだけでは?
広角に強い方が、ダイナミックに撮れるし、室内など後ろに下がれない状況もあります。
>現在使用しているカメラに、もうすこし望遠が効けばいいのにな
僕は逆に大きく撮りたいなら「もっと前に近づけば良いだけでは?」と思うん(以下略)

レンズは好みがあるあら、実際に「価格.com」や2chのスレなどで、作例や評判を見てみるといいと思います。
あとは操作のしやすさ、デザイン、色、好み、ストラップの位置、起動の早さ、液晶の見やすさ、バッテリーの持ち(重要)、SDカードが取り出しやすいか、シャッターがすぐに切れるか、雰囲気、取り出しやすさ……etc
もう第6感や直感で決めちゃったりすることもよくありますよ。

ぜひ、写真楽しんでください!
  1. 2008/12/06(土) 20:47:39 |
  2. URL |
  3. やなせ #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://amusing.blog18.fc2.com/tb.php/1064-cdc981c5

最近の記事

コメント・トラックバック

コメント トラックバック

リンク

1 2 3 4 5 6 7
8

カレンダー

06 | 2009/07 | 08
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
+ 月の一覧をひらく
 

管理メニュー

カウンター


アクセスランキング

RSSフィード

ブログ内検索

本文・タイトル検索

メール

メールはこちらから

2006年12月14日設置